F1 2026 : L’air sale — souvent évoqué, désormais visualisé

Les pilotes parlent souvent d’« air sale » — le sillage perturbé qui complique la poursuite d’une autre voiture. Grâce à la CFD haute-fidélité, nous pouvons dépasser la métaphore et révéler ce que contient réellement ce champ d’écoulement.

Nous présentons ici une simulation DES (Detached Eddy Simulation) complète de notre concept F1 2026, comparée à une simulation RANS stationnaire de même géométrie et conditions. L’objectif : montrer ce que la résolution des structures instationnaires apporte, et les enseignements que l’on peut en tirer.

Si vous découvrez cette série, n’hésitez pas à consulter notre article précédent: 400 km/h en ligne de mire : les F1 2026 peuvent-elles y arriver ?

Du stationnaire à l’instationnaire — que change réellement la DES ?

  • RANS (stationnaire) : Résout les équations de Navier–Stokes moyennées dans le temps avec un modèle de turbulence, et produit un champ d’écoulement moyen. Adapté au développement aérodynamique quotidien et à la comparaison de forces moyennes.
  • DES (instationnaire) : Méthode hybride RANS–LES qui résout les grandes structures tourbillonnaires dans les zones séparées tout en gardant le modèle RANS près des parois. Produit des champs dépendants du temps, permettant de dériver moyennes et variances.
  •  
Formula 1 car surface wake
F1 surface wake CFD model
F1 cfd model showing top surface wake

Légende : Plans de sillage comparant RANS et DES

F1 car DES surface wake
F1 CFD analysis showing DES surface wake from a top view

Implications de simulation

Capturer ce niveau de détail a un coût :

  • Maillage raffiné pour résoudre les tourbillons détachés
  • Pas de temps très court (CFL < 1)
  • Suivi régulier de la variance et covariance pour assurer la convergence statistique
  • Bon paramétrage du rapport de viscosité turbulente (TVR) et de la fraction d’énergie cinétique turbulente (TKE)
F1 CFD analysis
F1 BP CFD mesh

Légende : Comparaison de maillage — RANS vs. DES

F1 CFD DES mesh
F1 BP CFD DES mesh

Résultats : forces et instationnarité

La DES capture les oscillations temporelles de la traînée (CDA) et de la portance (CLA) que la RANS filtre par définition.

Le graphique ci-dessous montre leur évolution sur 0,15 s de temps simulé.

Légende : Signal des forces — traînée et portance totale sur 0,15 s, moyennes indiquées

CLA & CDA variation for chassis for floor
CLA & CDA variation for chassis graph

Légende : Variation du CDA et CLA pour le plancher et le châssis

La variance peut ensuite être décomposée par bandes de fréquences, révélant quelles plages contribuent le plus aux variations des coefficients.

Band variance CDA chassis monitor
Band variance CDA floor monitor
Band variance CLA chassis monitor
Band variance CLA floor monitor

Légende : Décomposition fréquentielle de la variance du CDA et du CLA

Les pics peuvent être associés à des structures périodiques : par exemple, le décollement du flux autour du cockpit et du halo est lié aux pics haute fréquence du châssis. Le plancher concentre sa variance de traînée en dessous de 75 Hz, avec d’autres contributions pour la portance à des fréquences supérieures.

Donner du sens à l’instationnaire

La DES offre bien plus qu’une belle visualisation :

  • Corrélation avec la réalité : relier les oscillations CFD aux instabilités mesurées sur piste.
  • Analyse de sensibilité : observer comment une modification géométrique influence la moyenne ou la stabilité des charges.

Dépendance aux conditions de roulage : répéter la DES pour différentes hauteurs de caisse ou attitude permet d’identifier où les instabilités se renforcent.

Conclusion — Vue du dessus

Vue de face, de l’arrière ou du dessus, la DES révèle la complexité tridimensionnelle du sillage d’une F1 2026.
Elle transforme un concept souvent cité — l’air sale — en phénomène mesurable et observable, ouvrant la voie à une meilleure compréhension de la performance et de la stabilité.

Légende : Champ d’hélicité sur 0,15 s pour la simulation DES (vue de dessus)

L’équipe Simulation Maya HTT

La DES n’est pas une simple option de calcul — c’est une approche hybride complexe reliant RANS et LES pour capturer le comportement réel, dépendant du temps, d’un écoulement aérodynamique.

Chez Maya HTT, nous transformons cette complexité en clarté. Grâce à nos workflows CFD standardisés et à nos outils de modélisation paramétrique, nous aidons les équipes à extraire des enseignements exploitables, que ce soit pour des voitures de course, des avions ou d’autres systèmes complexes.

Envie d’explorer vos propres défis de conception ?

Contactez notre équipe pour découvrir comment la simulation peut guider votre prochaine innovation.